En lo que podría considerarse como una burla de Xóchitl Gálvez, la aspirante del Frente Amplio por México, aseguró que la falta de referencias en su tesis sólo representaba un 2% o 3% del texto de su trabajo para titularse como ingeniera en computación por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), pero se ha demostrado el 22% del contenido del documento presentado es atribuido a otras fuentes no citadas por la política panista.
De acuerdo con el análisis realizado por el abogado Gustavo García Arias a través de la plataforma iThenticate, las coincidencias con otras fuentes supera lo dicho por Xóchitl Gálvez.
Entre los trabajos utilizados en su documento presentado en 2010 titulado “Diseño de edificios verdes e inteligentes” destacan el “Informe anual programa de investigación aplicada, ITCA Fepade. año 2007“, proyectos de tesis de estudiantes de la UNAM, el Instituto Politécnico Nacional, la Universidad Veracruzana; además de institutos en el extranjero como la Universidad Técnica de Abato, en Ecuador.
UNAM analizará la tesis de Xóchitl Gálvez
Hay que recordar que el pasado 20 de septiembre, el rector de la UNAM, Enrique Graue Wiechers, instruyó al director de la Facultad Ingeniería, José Antonio Hernández Espriú, turne el asunto tanto al Comité de Ética como al Consejo Técnico, a fin de que se analice el asunto.
Seguimos en espera del resultado de la máxima casa de estudios y, en caso de que se anule el título de Gálvez, si ésta acatará la resolución para presentar un nuevo trabajo.
La investigación, ordenada por el rector se deriva de las acusaciones públicas por la comisión de un posible plagio, en la redacción de este informe escrito.
En un breve comunicado, la UNAM señaló que la decisión fue tomada tras la publicación en medios de comunicación y redes sociales sobre la presunta falta de integridad y honestidad académica en este documento.
Comentários